ΥΠΌΘΕΣΗ ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΙΑΣ

                              ΥΠΌΘΕΣΗ ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΙΑΣ 

         Κίνα ή μήπως Τουρκία, η τελικά ωφελούμενη χώρα; 

Γράφει ο Δημήτρης Σκουτέρης

 

Την 5η Φεβρουαρίου 2026, το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Άμυνας (ΓΕΕΘΑ) ανακοίνωσε τη σύλληψη Έλληνα σμηνάρχου για «συλλογή και μετάδοση μυστικών πληροφοριών στρατιωτικής σημασίας σε τρίτους». Η επίσημη ανακοίνωση δεν κατονομάζει το κράτος-ωφελούμενο,  τα φιλοκυβερνητικά όμως ΜΜΕ  επέλεξαν να επικεντρωθούν αποκλειστικά στην Κίνα ως τον «αόρατο εχθρό».

Ωστόσο, μια βαθύτερη ΛΟΓΙΚΗ ανάλυση των γεωπολιτικών και τεχνολογικών δεδομένων αμφισβητεί αυτό το αφήγημα. Αντίθετα η Τουρκία  δυνητικά είναι η ενδιαφερόμενη και τελικά ωφελούμενη χώρα. Αναντίλεκτα ακόμα και σε επίπεδο αφηγήματος,  αν τα ελληνικά ΜΜΕ ανέφεραν ως πιθανώς ωφελούμενη χώρα την Τουρκία, θα δυναμίτιζε την συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν στις 11 Φεβρουαρίου 2026, κάτι που τόσο οι ΗΠΑ, όσο και η κυβέρνηση δεν επιθυμούν.

Με αφορμή την σύλληψη περίσσεψε η ιδεοληψία, ο πολιτικός δονκιχωτισμός, η γνωστική ανεπάρκεια των κέντρων χειραγώγησης της κυβέρνησης και λοιπών «δυτικών». Δεν είναι και λίγοι όσοι κινούνται στο μοτίβο αυτό και εξ αυτού έκτισαν καριέρες (στο παρελθόν κυρίως).   

Επαναλαμβάνω για πληρέστερη εμβάθυνση και εμπέδωση: Η μοναδική επίσημη τοποθέτηση είναι η ανακοίνωση της 5ης Φεβρουαρίου 2026, η οποία περιορίζεται αυστηρά στα εξής:

I.                 Το γεγονός: Σύλληψη στελέχους των Ενόπλων Δυνάμεων.

II.             H κατηγορία: Συλλογή και μετάδοση μυστικών πληροφοριών στρατιωτικής σημασίας.

III.         Ο αποδέκτης: Αναφέρεται γενικά και αόριστα ως «τρίτοι».

 

Προβληματισμός: Ποιοι δημοσιογράφοι ποιά ΜΜΕ διέρρευσαν τα σενάρια για Κίνα ; Αυτό δεν συνιστά οργανωμένη προσπάθεια διαμόρφωσης της κοινής γνώμης, δηλαδή ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗΣ; Για ποιό λόγο; Γιατί δεν αντιμετωπίζεται το ενδεχόμενο ο τελικά ωφελούμενος να είναι η Τουρκία ή και κάποιος άλλος ;

Η πληροφορία για την Κίνα, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΠΙΣΗΜΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ξεκίνησε σχεδόν ταυτόχρονα από φιλικά ή και ελεγχόμενα από την κυβέρνηση ειδησεογραφικά δίκτυα και εφημερίδες (όπως η Καθημερινή, το Πρώτο Θέμα , ΑΠΕ και η ΕΡΤ) λίγες ώρες μετά την  ανακοίνωση της σύλληψης. Οι δημοσιογράφοι που καλύπτουν το ρεπορτάζ του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας και της ΕΥΠ επικαλέστηκαν «ασφαλείς πηγές» μέσα από τις υπηρεσίες ασφαλείας.

Στην ορολογία της επικοινωνίας, αυτό ονομάζεται "Strategic Leaking" (Στρατηγική Διαρροή). Για να είμαστε αντικειμενικοί επισημαίνουμε ότι υπάρχουν αρκετοί λόγοι για τους οποίους μπορεί να συμβαίνει αυτό:

Διπλωματική Κάλυψη: Το κράτος αποφεύγει να κατονομάσει επίσημα μια χώρα (π.χ. την Κίνα) για να μη δημιουργήσει διπλωματικό επεισόδιο, αλλά αφήνει τη διαρροή στα ΜΜΕ για να «στείλει μήνυμα» ότι γνωρίζει τι συμβαίνει.

Αποπροσανατολισμός: Η εστίαση στην Κίνα θα μπορούσε θεωρητικά να απομακρύνει την προσοχή από άλλες κατευθύνσεις (όπως η Τουρκία), αλλά και να προστατεύσει την εικόνα της στην διεθνή κοινή γνώμη αν ο σκοπός είναι να μη διαταραχθεί το τρέχον κλίμα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.

Συμμαχικές Υποχρεώσεις: Επειδή η υπόθεση αφορά πληροφορίες του ΝΑΤΟ, η αναφορά στην Κίνα ευθυγραμμίζεται με την ευρύτερη στρατηγική της Συμμαχίας που «βλέπει την Κίνα ως αναδυόμενη απειλή ασφαλείας».

Στη συνέχεια θα υποβάλλουμε την αξιοπερίεργη και ζημιογόνο κυβερνητική προσέγγιση στην βάσανο της Λογικής, των γεγονότων και των συνεπειών των όποιων επιλογών.

 Γιατί η Κίνα δεν χρειάζεται την Ελλάδα για να συλλέξει «μυστικά» του ΝΑΤΟ.

Η Κίνα, μέσω της Huawei, ελέγχει ήδη τις κρίσιμες τηλεπικοινωνιακές υποδομές της Τουρκίας (Turkcell, 5G, Data Centers). Αυτό σημαίνει ότι έχει δυνατότητα άμεσης πρόσβασης σε NATOϊκές πληροφορίες που διακινούνται μέσω του τουρκικού δικτύου. Γιατί λοιπόν να ρισκάρει μια επιχείρηση στην Ελλάδα;

Για να προσεγγίσουμε λεπτομερέστερα τα δεδομένα-που αποκρύπτονται από τα συστημικά ΜΜΕ.

Η Turkcell και η Huawei διατηρούν μια μακροχρόνια στρατηγική συνεργασία για την εξέλιξη των δικτύων στην Τουρκία:

Αυτόνομα Δίκτυα & AI: Στο MWC 2025, οι δύο εταιρείες υπέγραψαν μνημόνιο συνεργασίας για την ανάπτυξη αυτόνομων τεχνολογιών δικτύου που χρησιμοποιούν Τεχνητή Νοημοσύνη για τη βελτίωση της απόδοσης και τη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας.

Τεχνολογία 5.5G (5G-Advanced): Συνεργάζονται για την επίτευξη ταχυτήτων άνω των 10 Gbps και την εφαρμογή λύσεων Smart City.

Στην Τουρκία λειτουργεί ένα Τριμερές Οικοσύστημα Turkcell & Huawei & Siemens με την ακόλουθη σχέση και συμμετοχή:

Ø Huawei: Πάροχος του υλικού (hardware) και του λογισμικού τηλεπικοινωνιών.

Ø Turkcell και η Huawei : Πάροχοι βιομηχανικών λύσεων και τεχνολογίας αυτοματισμού.

Ø Turkcell: Ο πάροχος που ενοποιεί αυτές τις τεχνολογίες για να προσφέρει υπηρεσίες σε καταναλωτές και επιχειρήσεις. 

Ø Η Siemens λειτουργεί ως ο τεχνολογικός συνεργάτης υποδομών (Infrastructure & Automation Partner) στο οικοσύστημα αυτό, γεφυρώνοντας το χάσμα μεταξύ των τηλεπικοινωνιών (Turkcell/Huawei) και των φυσικών εγκαταστάσεων.

 

ΜΕΤΑ ΤΑ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΝΤΑ

Η Τουρκία είναι ήδη το "τρωτό σημείο" του NATO: Η Huawei παρέχει στην Άγκυρα τεχνολογία που επιτρέπει την παρακολούθηση στρατιωτικών και διπλωματικών επικοινωνιών, χωρίς να χρειάζεται να εκτεθεί σε ελληνικό έδαφος.

Η Κίνα δεν ενδιαφέρεται για τακτικά σχέδια του Αιγαίου τουλάχιστον όσο ενδιαφέρεται η Τουρκία.

Οι πληροφορίες που θα μπορούσε να αποκομίσει ένας Έλληνας σμήναρχος (π.χ. επιχειρησιακά σχέδια για τα Rafale, κωδικοί επικοινωνίας, θέσεις ραντάρ) είναι πολύτιμες για την Τουρκία, όχι για το Πεκίνο. Η Τουρκία, ως μέλος του NATO, δεν έχει πρόσβαση σε αυτά τα δεδομένα λόγω των εντάσεων με την Ελλάδα και τη Γαλλία.

 Η Τουρκία:  ο πραγματικά Ωφελούμενος;

Οι πληροφορίες που συλλέγει ένας Έλληνας αξιωματικός προφανώς έχουν ενδιαφέρον αν αφορούν άμεσα την αμυντική διάταξη της Ελλάδας στο Αιγαίο — κάτι που η Τουρκία επιθυμεί διακαώς να πληροφορηθεί για να εξουδετερώσει τα ελληνικά στρατιωτικά πλεονεκτήματα:

Τακτικά Σχέδια: Οι χάρτες διασποράς, οι κωδικοί επικοινωνίας και τα σχέδια αναχαίτισης είναι κρίσιμα για την Τουρκία, η οποία επιδιώκει να αμφισβητήσει την ελληνική κυριαρχία στα νησιά.

Γαλλικά Οπλικά Συστήματα: Η Τουρκία δεν έχει πρόσβαση στα δεδομένα των Rafale και των Belharra. Η υποκλοπή των ηλεκτρονικών τους ιχνών (signatures) και των συστημάτων αυτοπροστασίας τους θα της έδινε αποφασιστικό πλεονέκτημα σε περίπτωση σύγκρουσης.

Ερώτημα: Αν η Κίνα ήθελε να αποκτήσει NATOϊκές πληροφορίες, γιατί να μην τις πάρει απευθείας από την Τουρκία, όπου ήδη ελέγχει τις τηλεπικοινωνίες;

 

 Η βολική επιλογή της Κίνας

Η επιλογή της Κίνας, από τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ, ως "αποδέκτη"  δεν είναι τυχαία:

Αποφυγή Διπλωματικής Κρίσης: Αν η κυβέρνηση παραδεχόταν ότι ο «τρίτος» είναι η Τουρκία, η συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν στις 11 Φεβρουαρίου θα ακυρωνόταν ή θα διεξαγόταν σε κλίμα έντασης.

Ευθυγράμμιση με την Αμερικανική Ρητορική: Η αναφορά στην Κίνα ευθυγραμμίζεται με την αμερικανική στρατηγική που παρουσιάζει το Πεκίνο ως την κύρια απειλή για το NATO. Αυτό δίνει στην Ελλάδα πολιτική κάλυψη και αποφεύγει την άμεση αντιπαράθεση με την Τουρκία, αλλά βεβαίως υπάρχει ο κίνδυνος να δυναμιτισθούν οι  Ελληνο κινεζικές  σχέσεις.

Επομένως η Κίνα είναι ο βολικός "’ένοχος" για να καλυφθεί η πραγματική κατεύθυνση των πληροφοριών — η Τουρκία.

Λογικά Συμπεράσματα

1.      Η Τουρκία έχει άμεσο συμφέρον στις πληροφορίες που συλλέγει ένας Έλληνας αξιωματικός.

2.     Η Κίνα δεν χρειάζεται να ρισκάρει στην Ελλάδα, καθώς ήδη ελέγχει τις τουρκικές τηλεπικοινωνίες.

3.     Η αναφορά στην Κίνα από τα ΜΜΕ λειτουργεί ως διπλωματικό αμορτισέρ για να μην διαταραχθεί έτι περαιτέρω η σχέση Μητσοτάκη-Τραμπ.

4.    Το ΓΕΕΘΑ δεν κατονομάζει ωφελούμενο, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο άλλου κράτους.

 Η Αλήθεια Πίσω από τα "Τρίτα Πρόσωπα"

Η υπόθεση του σμηνάρχου δεν είναι απλώς μια περίπτωση κατασκοπείας — είναι ένα τμήμα  του γεωπολιτικού παζλ που αποκαλύπτει τις αδυναμίες του NATO και τις επικοινωνιακές τακτικές που χρησιμοποιούνται για να καλυφθούν οι πραγματικοί κίνδυνοι. Η Κίνα μπορεί να είναι ο βολικός εχθρός, αλλά η Τουρκία παραμένει ο πραγματικός παίκτης που κερδίζει από αυτήν την υπόθεση.

Το άκρως επικίνδυνο Σενάριο: Αν οι πληροφορίες από τον Έλληνα σμήναρχο καταλήξουν στην Τουρκία τότε η Άγκυρα αποκτά ακίνδυνη πρόσβαση σε ελληνικά στρατιωτικά μυστικά, χωρίς να εκτεθεί διπλωματικά.

Υποβάλλουμε το ερώτημα:  Γιατί να πιστέψουμε ότι η Κίνα, που ήδη ελέγχει τις τουρκικές τηλεπικοινωνίες, θα ρισκάρει μια επιχείρηση στην Ελλάδα; Μήπως η αλήθεια βρίσκεται πολύ πιο κοντά μας;

 

Ο Δημήτρης Σκουτέρης είναι πολιτικός αναλυτής, skouterisd@gmail.com, https://www.facebook.com/dimitris.skouteris.94, @dim1956.bsky.social, @skouterisd, https://skouterisd.blogspot.com. Συγγραφέας των βιβλίων:  Το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν Γνώσης (ΑΕΠΓ-GDPK ). Η Επίδραση του στη Μείωση του Δημόσιου Χρέους. Η συμβολή του στην Οικονομική Ανάπτυξη.

Η Κυρά Νοημοσύνη και το Μαγικό Κλειδί της Γνώσης