Τι πραγματικά συμβαίνει με τον πόλεμο των ΗΠΑ στο
Ιράν;
Γράφει ο Δημήτρης Σκουτέρης
Σύμφωνα με διαρροή πληροφοριών από Υπηρεσίες των ΗΠΑ στην Washington Post εγείρονται σειρά ζητημάτων που στη συνέχεια θα εξετασθούν.
Σε απόρρητη λοιπόν έκθεση του Εθνικού Συμβουλίου Πληροφοριών αναφέρεται η διαπίστωση ότι ακόμη και μια μεγάλης κλίμακας επίθεση κατά του Ιράν, που θα εξαπολύσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ήταν απίθανο να εκδιώξει το εδραιωμένο στρατιωτικό και θρησκευτικό κατεστημένο της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν.
Η έκθεση, η οποία ολοκληρώθηκε περίπου μια εβδομάδα πριν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ ξεκινήσουν τον πόλεμο στις 28 Φεβρουαρίου, σκιαγράφησε σενάρια διαδοχής που θα προέκυπταν είτε από μια στοχευμένη κίνηση εναντίον των ηγετών του Ιράν, είτε από μια ευρύτερη επίθεση κατά της ηγεσίας και των κυβερνητικών θεσμών του. Και στις δύο περιπτώσεις, οι πληροφορίες κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το Θρησκευτικό και στρατιωτικό κατεστημένο του Ιράν θα απαντούσε στη δολοφονία του Ανώτατου Ηγέτη Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ ακολουθώντας πρωτόκολλα που έχουν σχεδιαστεί για να διατηρήσουν τη συνέχεια της εξουσίας, ανέφεραν οι πηγές.
Είναι προφανές ότι, όταν ο Τραμπ δήλωνε ότι το σχέδιο του είναι να «καθαρίσει» την ηγετική δομή του Ιράν και να εγκαταστήσει έναν ηγέτη της επιλογής του (μάλιστα ανέφερε ότι έχει υπόψη του 3 υποψήφιους) ή δεν είχε λάβει υπόψη του την απόρρητη αυτή έκθεση του Εθνικού Συμβουλίου Πληροφοριών ή οι Πραγματικοί στόχοι του πολέμου ήσαν άλλοι, ή αισθάνεται την πίεση της αποτυχίας των επιλογών του (για τον πόλεμο αυτό) και προετοιμάζει πολιτικά την άμυνά του.
Φαίνεται ότι η Αμερικανική Υπηρεσία Πληροφοριών «σήκωσε το γάντι» και στέλνει το μήνυμα στον Τραμπ: «Μην μας κατηγορείτε, σας προειδοποιήσαμε να μην το κάνετε, αλλά δεν εισακουσθήκαμε». Εδώ τίθεται και ζήτημα για την Διευθύντρια της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (DNI) των ΗΠΑ, την Τούλσι Γκάμπαρντ (Tulsi Gabbard), η οποία ήταν επιλογή Τραμπ για την θέση που κατέχει. Άραγε η Τούλσι Γκάμπαρντ ενέκρινε αυτή τη διαρροή ή αυτή προήλθε από αναλυτές μιας από τις τέσσερις κύριες υπηρεσίες που συμμετείχαν στη σύνταξη αυτής της απόρρητης έκθεσης - δηλαδή, τη CIA, την Υπηρεσία Πληροφοριών Άμυνας, το Γραφείο Πληροφοριών και Έρευνας του Υπουργείου Εξωτερικών και την Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας. Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι αυτή η έκθεση συντάχθηκε από το Εθνικό Συμβούλιο Πληροφοριών, γνωστό και ως NIC, που βρίσκεται υπό τον άμεσο έλεγχο της Τούλσι Γκάμπαρντ. Σε κάθε περίπτωση, αποτελεί ένα σαφές μήνυμα προερχόμενο από ανθρώπους που συμμετείχαν στη σύνταξη αυτής της έκθεσης, ότι δηλαδή δεν θα είναι οι αποδιοπομπαίοι τράγοι όταν ο πόλεμος στο Ιράν μετατραπεί σε φιάσκο για τον Τραμπ. Ίσως βέβαια και να έχουμε σύγκρουση του Εθνικού Συμβουλίου Πληροφοριών με την Mossad, στο επίπεδο ελέγχου-χειραγώγησης των αποφάσεων Τραμπ.
Επιβεβαιώνονται οι εκτιμήσεις του Εθνικού Συμβουλίου Πληροφοριών επί του πεδίου;
1. Έχουν οι ΗΠΑ πλήρη έλεγχο του εναέριου χώρου; Τι απέγιναν τα S300-400 και το ραντάρ υπερμεγέθους εμβέλειας που είναι ικανό να ανιχνεύει stealth αεροσκάφη;
Αδιάφορα τι «μεταφέρουν» τα Δυτικά συστημικά ΜΜΕ οι ΗΠΑ δεν έχουν αεροπορική υπεροχή. Τα αμερικανικά και ισραηλινά αεροσκάφη πετούν κοντά στα δυτικά σύνορα του Ιράν και εκτοξεύουν κυρίως τους κοινούς πυραύλους αέρος-επιφανείας, γνωστούς και ως JASSAM. Δεν είναι γνωστό αν υπάρχουν στο Ιράν και πόσοι είναι S300-S400. Το Ιράν φέρεται να έχει καταρρίψει 29 MQ9 και drones Hermes από τις 28 Φεβρουαρίου, κάτι που αντιπροσωπεύει οικονομική ζημία 800 εκατομμυρίων δολαρίων.
2. Ποιοι είναι οι στόχοι των νέων πυραύλων του Ιραν με βόμβες διασποράς; Τα αεροδρόμια, τα λιμάνια, οι λοιπές υποδομές;
Τα πιο πρόσφατα στοιχεία δείχνουν ότι το Ιράν έπληξε το αεροδρόμιο Μπεν Γκουριόν στο Τελ Αβίβ, το διυλιστήριο πετρελαίου στη Χάιφα. Οι ιρανικό πύραυλο χτυπούν επίγειους στόχους τουλάχιστον στο Τελ Αβίβ και στη Χάιφα.
3. Γιατί το Ιράν δεν μπορεί να σταματήσει το συνεχές μπαράζ που δέχεται; Φαίνονται τόσο ανυπεράσπιστοι όσο η Γάζα;
Το Ιράν δεν διαθέτει ένα τέλειο σύστημα αεράμυνας. Αξίζει να σημειωθεί ότι παρά τις απειλές του Τραμπ, ο αριθμός των αμερικανικών επιθέσεων AGM στο Ιράν έχει μειωθεί κατά 80%. Σύμφωνα με πληροφορίες τα χτυπήματα των ΗΠΑ έχουν επίσης μειωθεί από σχεδόν 1.000 την πρώτη ημέρα σε περίπου 200-300 την ημέρα ή λιγότερο από τότε - και πολλά, αν όχι τα περισσότερα, από αυτά τα χτυπήματα χτυπούν επιφανειακούς στόχους και να αξιοποιηθούν αναλόγως στη χειραγώγηση της κοινής γνώμης.
4. Καταστρέφεται η Ιρανική Πολεμική Αεροπορία;
Όχι. Τα χτυπήματα σε ιρανικά μαχητικά αεροσκάφη έχουν περιοριστεί σε μεγάλο βαθμό στο δυτικό τμήμα του Ιράν. Εξακολουθούν να υφίστανται οι δυνάμεις τους στην Ανατολή. Το Ιράν διατηρεί 17 Τακτικές Βάσεις Μαχητικών (TFBs) και τα τελευταία χρόνια έχουν κατασκευαστεί αρκετά νέα αεροδρόμια στο κεντρικό και ανατολικό Ιράν. Από τις 28 Φεβρουαρίου 2026, αναφορές δείχνουν ότι MiG-29 πετούν πάνω από την Τεχεράνη και αεροσκάφη κρούσης Su-24 επανατοποθετούνται, γεγονός που υποδηλώνει ενεργές αμυντικές προετοιμασίες.
5. Είναι δύσκολο να τεθούν εκτός λειτουργίας τα αεροδρόμια; Για παράδειγμα, να καούν όλες οι δεξαμενές καυσίμων.
Η ανατίναξη των δεξαμενών καυσίμων μπορεί να δημιουργήσει έλλειψη καυσίμων, αλλά δεν απενεργοποιεί τα αεροδρόμια. Η δημιουργία κρατήρων σε ένα αεροδρόμιο και η μόνιμη θέση του εκτός λειτουργίας είναι δύσκολη επειδή οι διάδρομοι μπορούν να επισκευαστούν. Συμπέρασμα: δύσκολο να τεθούν εκτός λειτουργίας τα αεροδρόμια.
6. Το γεγονός ότι οι ΗΠΑ έχουν τυφλωθεί από την απώλεια ραντάρ τι συνέπειες έχει για το Ισραήλ;
Η απώλεια των προηγμένων συστημάτων ραντάρ από τις ΗΠΑ την έχει τυφλώσει και, ως εκ τούτου, οι ιρανικοί πύραυλοι περνούν ευκολότερα από το «Σιδηρούν Θόλο» του Ισραήλ.
Κατακλείδα – Τελικό Συμπέρασμα:
Ο πόλεμος των ΗΠΑ στο Ιράν: Μια σύγκρουση με αβέβαια αποτελέσματα και κρυφούς στόχους
Το άρθρο αποκαλύπτει μια βαθιά ρήξη μεταξύ της πολιτικής ρητορικής και των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων, αλλά και των στόχων της αμερικανικής διοίκησης στον πόλεμο με το Ιράν. Η απόρρητη έκθεση του Εθνικού Συμβουλίου Πληροφοριών (NIC) των ΗΠΑ δεν αφήνει περιθώρια αμφιβολίας: ακόμη και μια μεγάλης κλίμακας στρατιωτική επέμβαση δεν θα μπορούσε να ανατρέψει το θρησκευτικό και στρατιωτικό κατεστημένο του Ιράν. Αυτό το συμπέρασμα θέτει υπό αμφισβήτηση τις δηλώσεις του πρώην προέδρου Τραμπ για την «εξυγίανση» της ηγεσίας της χώρας και την εγκαθίδρυση ενός νέου, φιλοδυτικού καθεστώτος.
Πολιτική και στρατιωτική πραγματικότητα
Η διαρροή της έκθεσης δεν είναι τυχαία. Φαίνεται να αποτελεί μια προληπτική κίνηση από τις υπηρεσίες πληροφοριών, οι οποίες επιδιώκουν να αποσυνδέσουν την ευθύνη τους από μια πιθανή αποτυχία του πολέμου. Η διευθύντρια του NIC, Τούλσι Γκάμπαρντ, βρίσκεται στο επίκεντρο αυτής της εξέλιξης, καθώς η έκθεση συντάχθηκε υπό την εποπτεία της. Το ερώτημα που προκύπτει είναι αν η ίδια ενέκρινε τη διαρροή ή αν αυτή προέκυψε από εσωτερικές διαμάχες μεταξύ των υπηρεσιών πληροφοριών. Το πιο βασικό-κατά την προσωπική μου εκτίμηση- αφορά την διαφαινόμενη σύγκρουση στελεχών Αμερικανικών μυστικών Υπηρεσιών με την Mossad.
Στρατιωτική ισορροπία και αδιέξοδα
Τα στρατιωτικά δεδομένα επιβεβαιώνουν ότι ο πόλεμος δεν εξελίσσεται σύμφωνα με τα αρχικά σχέδια. Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ δεν έχουν καταφέρει να επιτύχουν αεροπορική υπεροχή, ενώ το Ιράν διαθέτει ακόμα σημαντικές αμυντικές και επιθετικές δυνατότητες. Η μείωση των αμερικανικών επιθέσεων και η αποτελεσματικότητα των ιρανικών αντεπιθέσεων — όπως η καταστροφή drones και η πλήξη στρατηγικών στόχων στο Ισραήλ — δείχνουν ότι ο πόλεμος έχει εισέλθει σε μια φάση αδιεξόδου.
Ποιος κερδίζει και ποιος χάνει;
Ο πόλεμος αυτός δεν φαίνεται να έχει νικητές. Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ αντιμετωπίζουν οικονομικές και στρατιωτικές απώλειες, ενώ το Ιράν, παρά τις ζημιές, διατηρεί την ικανότητα να απαντάει αποτελεσματικά.
Το τελικό ερώτημα
Αν οι στόχοι του πολέμου δεν ήταν ποτέ ρεαλιστικοί, τότε ποιοι ήταν πραγματικά; Ήταν μια προσπάθεια να αποσταθεροποιηθεί η περιοχή για γεωπολιτικούς λόγους; Ή μήπως ο πόλεμος αποτελεί ένα πολιτικό εργαλείο για εσωτερική κατανάλωση, με στόχο να αποσπάσει την προσοχή από άλλα ζητήματα; Η απάντηση ίσως κρύβεται στις διαρροές, τις αντιφάσεις και τις κινήσεις πίσω από τα παρασκήνια — εκεί όπου η πραγματική εξουσία παίζει το παιχνίδι της.
Σε κάθε περίπτωση, ο πόλεμος αυτός δεν είναι μόνο μια στρατιωτική σύγκρουση, αλλά και μια δοκιμασία για την αξιοπιστία των θεσμών, την αποτελεσματικότητα της διπλωματίας και την ικανότητα της διεθνούς κοινότητας να αποτρέψει μια περαιτέρω κλιμάκωση.
Ο Δημήτρης Σκουτέρης είναι πολιτικός αναλυτής, skouterisd@gmail.com, https://www.facebook.com/dimitris.skouteris.94, @dim1956.bsky.social, @skouterisd, https://skouterisd.blogspot.com. Συγγραφέας του βιβλίου: Το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν Γνώσης (ΑΕΠΓ-GDPK ). Η Επίδραση του στη Μείωση του Δημόσιου Χρέους. Η συμβολή του στην Οικονομική Ανάπτυξη
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου