ΠΡΟΣ ΚΟΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΨΗΦΟΦΟΡΟΥΣ - ΚΕΙΜΕΝΟ 1

 ΠΡΟΣ ΚΟΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΨΗΦΟΦΟΡΟΥΣ - ΚΕΙΜΕΝΟ  1 

Σειρά παρεμβάσεων για μια πολιτική που τολμά να κοιτάζει την πραγματικότητα

Δημήτρης Σκουτέρης – Πολιτικός Αναλυτής

________________________________________

 ΚΕΙΜΕΝΟ   

 Γιατί δεν μετράτε τον πλούτο μας;

Α. Το Κεντρικό Ερώτημα

Δύο Έλληνες επιστήμονες, ο Γιάννης Αντώνογλου και ο Αναστάσης Γερμανίδης, ηγούνται σήμερα εταιρειών Τεχνητής Νοημοσύνης με συνολική αποτίμηση που προσεγγίζει τα 30 δισεκατομμύρια δολάρια.

Η Reflection AI  (αποτίμηση 25 δις  και η RUNWAY αποτίμησης 5,3 δις  αναπτύσσουν τεχνολογία αιχμής, συνεργάζονται με την Nvidia, την Google, το αμερικανικό Υπουργείο Ενέργειας, ακόμα και με το Πεντάγωνο.

Το ερώτημα είναι απλό, αλλά επί του παρόντος κανένα πολιτικό κόμμα δεν το θέτει:

Πού θα καταγράφονταν η συνολική αξία, που παράγεται από ελληνικά μυαλά αν οι εταιρείες τους αντί στις ΗΠΑ είχαν έδρα στην Ελλάδα; Μερικώς (ένα μικρό ποσοστό μόνο) και όχι η συνολική νομισματική αξία στο ΑΕΠ (Ακαθάριστο Εγχώριο Προιόν)

Το παραδοσιακό ΑΕΠ (Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν) δεν μπορεί να τη μετρήσει συνολικά. Γιατί οι αλγόριθμοι,  η υπολογιστική ισχύς - τα tokens – η ίδια η ουσία της οικονομίας του 21ου αιώνα – είναι άυλα. Και ό,τι είναι άυλο, για το ΑΕΠ δεν υπάρχει.

Αυτή η αδυναμία δεν είναι μια  τεχνική λεπτομέρεια. Είναι πολιτική απόφαση (έστω και σιωπηρή) να συνεχίσουμε να μετράμε τον πλούτο μας με εργαλεία του 1930, την εποχή του Simon Kuznets, αγνοώντας ότι η γνώση έχει γίνει η κύρια παραγωγική δύναμη του πλανήτη.

Εμείς προτείνουμε το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν Γνώσης , το GDPK.

Β. Γιατί τα πολιτικά κόμματα αποφεύγουν συστηματικά τη συζήτηση για το ΑΕΠΓνώσης- GDPK;

Πρώτον, διότι το GDPK αλλάζει ριζικά την εικόνα του δημόσιου χρέους.

Με συντηρητικές εκτιμήσεις, η Ελλάδα έχει GDPK περίπου 14% του παραδοσιακού ΑΕΠ (περίπου 30 δισεκατομμύρια ευρώ). Αυτό σημαίνει ότι ο δείκτης χρέους πέφτει από 176,7% σε 155% – μια μείωση 21,7 ποσοστιαίων μονάδων, χωρίς ούτε ένα ευρώ αποπληρωμής (στοιχεία 2024).

Αν εφαρμοστεί το σχέδιο «Ελλάδα 2030: Χώρα Γνώσης» (αύξηση GDPK στο 30% του ΑΕΠ), ο δείκτης χρέους μπορεί να υποχωρήσει στο 88%. Αυτό σημαίνει ότι η χώρα αποκτά δημοσιονομικό χώρο, βγαίνει από τη λογική των επιδράσεων των μνημονίων και μπορεί να επενδύσει σε αυτά που πραγματικά μετράνε: παιδεία, υγεία, έρευνα, ανάπτυξη, ευημερία.

Γιατί, λοιπόν, κανένα κόμμα δεν το συζητά; Διότι ένα χαμηλότερο χρέος αφαιρεί τη δικαιολογία της λιτότητας. Και η λιτότητα, για κάποιες δυνάμεις, είναι πολιτικό εργαλείο ελέγχου.

Δεύτερον, διότι το GDPK αποκαλύπτει την τραγική αντίφαση μεταξύ ανθρώπινου δυναμικού και πολιτικής απραξίας.

Ο Αντώνογλου και ο Γερμανίδης είναι Έλληνες. Η αξία τους, όμως, καταγράφεται στις ΗΠΑ. Η Ελλάδα έχει υψηλό απόθεμα γνώσης (επιστήμονες, μηχανικούς, ερευνητές), αλλά δεν το μετράει, δεν το αξιοποιεί, δεν το κρατά στην χώρα. Το GDPK θα ανάγκαζε το πολιτικό σύστημα να προβληματισθεί :

•        Γιατί φεύγουν οι καλύτεροί μας νέοι, οι πιο ταλαντούχοι;

•        Γιατί δεν υπάρχει πρόγραμμα «Νόστος-Επιστροφής» για τους ερευνητές;

•        Γιατί τα πανεπιστήμιά μας δεν συνδέονται με τη βιομηχανία;

•        Γιατί οι ολιγάρχες επενδύουν στον έλεγχο του πολιτικού προσωπικού, στην οργάνωση της οικονομίας σε καρτέλ;

Ερωτήματα που κανείς δεν θέλει να ακούσει, γιατί οι απαντήσεις θα στοίχιζαν ψήφους.

Τρίτον, διότι το GDPK απαιτεί επενδύσεις που δεν αποδίδουν άμεσα.

Η γνώση χτίζεται σε βάθος δεκαετίας. Απαιτεί R&D, ψηφιακές υποδομές, εκπαιδευτική μεταρρύθμιση, φορολογικά κίνητρα για καινοτομία. Αυτά δεν δίνουν ψήφους στην επόμενη εκλογική αναμέτρηση. Δίνουν ανάπτυξη σε δέκα ή είκοσι χρόνια.

Αλλά κανένα κόμμα – πλην ελαχίστων εξαιρέσεων – δεν σκέφτεται σε βάθος δεκαετίας. Όλοι κοιτούν τον επόμενο μήνα, την επόμενη δημοσκόπηση, την επόμενη πελατειακή ρύθμιση.

Γ. Η διαλεκτική πρόκληση – Ερωτήσεις που κάθε κόμμα οφείλει να απαντήσει

Χωρίς περιστροφές. Χωρίς γενικολογίες. Χωρίς επικοινωνιακά τρυκ.

1. Γνωρίζετε την έννοια του GDPK (Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος Γνώσης);

•        Αν όχι, παρακαλείσθε να μελετήσετε την πρόταση (συνοπτική παρουσίαση υπάρχει ήδη στη δημόσια σφαίρα). Η άγνοια δεν είναι δικαιολογία, είναι ανικανότητα.

•        Αν ναι, γιατί δεν την έχετε συμπεριλάβει στον πολιτικό σας λόγο, στην πολιτική σας πρόταση;

2. Πώς προτείνετε να αποτυπωθεί νομισματικά η άυλη παραγωγή αξίας και Γνώσης  Ελλήνων επιστημόνων όπως ο Αντώνογλου και ο Γερμανίδης; Πώς θα μετρηθεί, πως θα ενσωματωθεί στην Ελληνική οικονομία  η γνώση που παράγει η ελληνική διασπορά;

3. Ποιοι είναι οι ποσοτικοί σας στόχοι για το GDPK ως ποσοστό του ΑΕΠ έως το 2030;

•        15%; 20%; 30%; ή παραμένετε στην εύκολη λύση να μηδενίζετε το ζήτημα;

4. Τι συγκεκριμένα μέτρα θα πάρετε για να αυξήσετε το GDPK;

•        Θα ιδρύσετε Εθνική Επιτροπή GDPK;

•        Θα εκδώσετε Ομόλογα Γνώσης (Knowledge Bonds);

•        Θα δώσετε φορολογική έκπτωση 150% για δαπάνες R&D;

•        Θα δημιουργήσετε το πρόγραμμα «Νόστος-Επιστροφής» για Έλληνες ερευνητές του εξωτερικού;

Απαντήστε συγκεκριμένα. Οι γενικές αναφορές σε «καινοτομία», «ψηφιακό μετασχηματισμό» και «στήριξη της νεολαίας» δεν αρκούν.

Δ. Παροτρύνσεις

Προς τα πολιτικά κόμματα:

Η γνώση δεν είναι «άυλο αγαθό». Είναι το μόνο αγαθό που δεν μειώνεται όταν μοιράζεται – αντιθέτως, πολλαπλασιάζεται. Αν δεν μπορείτε να τη μετρήσετε, δεν μπορείτε να τη διαχειριστείτε. Αν δεν μπορείτε να τη διαχειριστείτε, δεν μπορείτε να ηγηθείτε σε μια εποχή που η γνώση γίνεται το νέο πετρέλαιο, το νέο ηλεκτρικό ρεύμα, η νέα γη.

Μην κρύβεστε πίσω από το δήθεν «υψηλό χρέος». Το GDPK δείχνει ότι ο πλούτος μας είναι πολύ μεγαλύτερος από όσο νομίζετε – αλλά εσείς επιλέγετε να μην τον βλέπετε, γιατί η άγνοια υπηρετεί μικροπολιτικά συμφέροντα.

Απαντήστε στην πρόκληση του GDPK. Ή παραδεχτείτε ότι λειτουργείτε με εργαλεία του περασμένου αιώνα, κρίνοντας το μέλλον με κανόνες της βιομηχανικής επανάστασης.

Προς τους ψηφοφόρους:

Από εδώ και στο εξής, όταν ένας πολιτικός αρχηγός ή υποψήφιος βουλευτής σας μιλά για «ανάπτυξη», ρωτήστε τον απλά:

•        Ποιο είναι το ΑΕΠΓΝΩΣΗΣ - GDPK της Ελλάδας;

•        Ποια  είναι η δική σας θέση για αυτό;

Αν δεν μπορεί να απαντήσει, δεν είναι απλώς ανενημέρωτος. Είναι ακατάλληλος. Γιατί θέλει να ηγείται μιας χώρας χωρίς να γνωρίζει τα εργαλεία μέτρησης του πραγματικού της πλούτου.

Πρόσκληση για Διάλογο

Το παρόν κείμενο αναμένει τις προσεγγίσεις όλων των πολιτικών κομμάτων.

Ο χώρος της στήλης είναι ανοιχτός για οποιαδήποτε τεκμηριωμένη απάντηση. Δεν επιδιώκουμε δημιουργία εντυπώσεων . Ζητάμε απαντήσεις επί της ουσίας – με αριθμούς, με χρονοδιαγράμματα, με συγκεκριμένες προτάσεις.

Δημήτρης Σκουτέρης

Πολιτικός Αναλυτής

Μάιος 2026